<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wu Jiewen’s Blog --- 吴杰文的博客 &#187; 自由</title>
	<atom:link href="http://blog.wujiewen.com/tag/%e8%87%aa%e7%94%b1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wujiewen.com</link>
	<description>Veritas Lux Mea [真理乃吾光]</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Nov 2011 01:19:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>语文和我&#8211;从鲁迅说起</title>
		<link>http://blog.wujiewen.com/2009/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e8%af%ad%e6%96%87%e5%92%8c%e6%88%91-%e4%bb%8e%e9%b2%81%e8%bf%85%e8%af%b4%e8%b5%b7/</link>
		<comments>http://blog.wujiewen.com/2009/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e8%af%ad%e6%96%87%e5%92%8c%e6%88%91-%e4%bb%8e%e9%b2%81%e8%bf%85%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 19:22:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[中学]]></category>
		<category><![CDATA[伟人]]></category>
		<category><![CDATA[党派]]></category>
		<category><![CDATA[思想]]></category>
		<category><![CDATA[思维]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[教育]]></category>
		<category><![CDATA[文学]]></category>
		<category><![CDATA[社会]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>
		<category><![CDATA[语文]]></category>
		<category><![CDATA[鲁迅]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wujiewen.com/?p=363</guid>
		<description><![CDATA[我在中国接受了17年的教育,其中有正规语文教育的有13年. 从拼音识字,唐诗三百首到文言文,从幼儿故事,应用文到杂文,汉语的精华和糟粕都接触过. 印象中我一直认为(我的同学们也大都持此想法)语文既枯燥无味又毫无用处,加之一直以来语文教学的弊病对我们学生的思维不断进行摧残,语文一度是众矢之的. 大学了,语文就不再是正规教育了:考一门所谓的大学语文,及格就可以了. 没有了语文束缚的天空似乎都更蓝了&#8230;幸而我一直没有中断自己的阅读习惯,在大学的工科生涯里断断续续也阅读了一些中文著作,比如朱光潜的美学概论,毛泽东选集等等.虽说我当年高中一年的语文阅读量都比四年大学的要多,但是思想上的轻松和自由确实远远不如大学时代. 高中时代浏览一下白鹿原都是如履薄冰:因为据说是不适合未成年的读物.只有红楼梦这样的不朽经典才是无疆界的读物,谁都可以读想读多少遍就读多少遍,尽管里头也频频出现未成年不宜的荤段子. 很让我自己惊讶的是,在大学四年我从来没有再读过鲁迅的作品.这&#8221;得益&#8221;于高中填鸭式教育对鲁迅作品的彻底解读:祥林嫂的一个破碗都有着深刻的含义! 乞丐的碗是破的不是很正常的么? 可是教育部的方针和所谓的教参规定了一个破碗都必须是对黑暗旧社会的控诉&#8230;&#8230;于是,我们这些思想刚刚萌芽的少年就在鲁迅的白话文中丧失了言语和思考的能力,只要是鲁迅,那就是对旧社会的控诉.这样一套固定的模式是战无不胜的,就跟毛泽东的红宝书一样. 那时又天真年少,极具反叛意识,不敢对权威的老师提出质疑,就只好在同学间嘲讽这些作品,比如鲁迅&#8221;正确&#8221;的别字,以及他&#8221;我家院子里两棵树&#8221;的写作风格 &#8212; 我直到高考完了还不知道为什么鲁迅可以爬上神龛,成了现代统治者扭曲了的文字工具,甚至是武器. 于是顺理成章到了大学, 稍微打破了思想的桎梏,一心一意想着看点长见识的东西,于是涉猎了哲学,心理学以及美学. 小说也就偶尔看看国外翻译来的&#8221;舶来品&#8221;. 鲁迅?哪凉快哪呆着去吧!受尽了折磨的大脑不愿意再面对旧伤痕&#8230; 我不得不说我的思想还是比较左的. 这样的思想大致成型于大学后期. 大概就像看红楼梦一般,站在太阳底下看宁荣二府那简直就是府邸金碧辉煌,众人衣冠楚楚;冷不丁看多了内幕, 好似听到焦大醉喊了一声&#8221;扒灰的扒灰,养小叔子的养小叔子&#8221;,才确认这府邸原来是藏污纳垢之所,那君子淑女们不过是衣冠禽兽罢了. 一个人如果发现自己被蒙蔽久了,或者发现自己醒悟的太晚了, 多有恼羞成怒的情况,因为这好比就是在证明他的智商其实不够高. 于是我在这样的情绪下也有了左的思想: 话说中庸也不是一般人可以企及的&#8230; 鲁迅也是很左的人物,但是我在大学的左是没有目的的左,就是&#8221;瞎左&#8221;,一半也是因为年轻气盛. 真正开始稍微看懂了一点鲁迅还得往后推2年, 也就是我真正体验&#8221;自由&#8221;的含义的时候. 鲁迅的文字确实不是很艳丽, 毕竟他不是写淫词艳曲的人, 不必像某些御用文人歌功颂德粉饰太平,宣扬歌舞升平的太平盛世. 而作为白话文的将领之一, 他的贡献确实不小的. 网上风传最多的鲁迅语录大多还是体现了鲁迅针砭时弊和剖析病态社会以及病态中国人的深刻,入木三分. 这样的描写我们在柏杨的&#8221;丑陋的中国人&#8221;里见过,却最先经由鲁迅而广泛传至人民大众. 且不说鲁迅的杂文&#8221;匕首&#8221;在当时对革命起了多大的推动,就是在今天,鲁迅70年前的论断依然广泛适用: 社会高度发展, 道德文化沦丧,政府腐败,众人依旧是70年前的众人. 我还是读不懂鲁迅, 只是跟以前相比,前进了很大的一步: 那就是我知道该怎么去读鲁迅. 维基百科上说了,国民党对鲁迅的评价是负面居多,共产党是正面居多,都是各自政治上的需要. 然而在共产党这边,我们解读的鲁迅是模板式的鲁迅, 他是毛泽东钦定的高度赞扬的人物,必须是我们这派的旗手（虽然老毛说了，鲁迅在共产党统治下要继续这么说话就得坐牢，郭沫若说的是鲁迅同样要接受改造。。）. 可是,真正的鲁迅是自由的,他也是永远不满任何现实的人,他是革命派,也是批判派. 对于这样的认识, 共产党显然是不欢迎的, 因此学生的解读不可以五花八门,必须是千篇一律的&#8221;伟大旗手&#8221;.正是天涯人的精辟评价: 革命的时候,鲁迅是精华;&#8221;被&#8221;革命的时候,鲁迅是糟粕. 鲁迅是一个永远的斗士, 只要有不满就有革命. 如此激进的态度,我估计是永远也学不来了,因为至少我还有一点博爱的精神在那里，况且革命是要付出代价的,流血牺牲不应当是我们追求的目标吧! 再读鲁迅的时候,没有了把鲁迅当唐僧去掐死的欲望,也没有将他供奉在神龛上膜拜的惶恐,只有偶尔的静静思考. 在我过去的语文教育了, 我真的没有学会怎么样去思考, 是我自己的问题吗? [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.wujiewen.com/2009/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e8%af%ad%e6%96%87%e5%92%8c%e6%88%91-%e4%bb%8e%e9%b2%81%e8%bf%85%e8%af%b4%e8%b5%b7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>在追寻中迷失</title>
		<link>http://blog.wujiewen.com/2009/%e4%b8%94%e8%a1%8c%e4%b8%94%e5%90%9f/%e5%9c%a8%e8%bf%bd%e5%af%bb%e4%b8%ad%e8%bf%b7%e5%a4%b1/</link>
		<comments>http://blog.wujiewen.com/2009/%e4%b8%94%e8%a1%8c%e4%b8%94%e5%90%9f/%e5%9c%a8%e8%bf%bd%e5%af%bb%e4%b8%ad%e8%bf%b7%e5%a4%b1/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 02:18:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[且行且吟]]></category>
		<category><![CDATA[杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[人生]]></category>
		<category><![CDATA[信念]]></category>
		<category><![CDATA[反省]]></category>
		<category><![CDATA[春节]]></category>
		<category><![CDATA[民主]]></category>
		<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[社会]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>
		<category><![CDATA[诚信]]></category>
		<category><![CDATA[道德]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wujiewen.com/?p=170</guid>
		<description><![CDATA[农历的新年眨眼就来到了。这个周末，应该是彰显伟光正的政府告别灾难重重的2008，企盼风调雨顺的2009的重要时期。每逢过年的时候，春晚就成了注目的焦点：这次也不例外。 不过很搞笑的是，偶然看到了“宇宙的琴弦”在他的博客上的一段文字（http://fdi221.blog.sohu.com/108295296.html），现摘录如下： 有些事情只要联想，就会发现很多有趣的东西。比如说春晚上的节目就不能乱演，85年春晚唱了首毛毛雨还是三月里的小雨之类的歌，结果东北发大水。87年春晚费翔唱了首《冬天里的一把火》，结果大兴安岭一场大火。最绝的是89年春晚，姜昆说了段在天安门广场开农贸市场的相声，结果那年的五月，广场上比农贸市场还乱。 这段调侃之词居然没有被博客给和谐掉，也算是不易。对于我而言，在这个辞旧迎新的时刻，有的只是无限的感慨。 就在几天前，本人又得知虚拟的“著名”德国学者Herbert Schlangemann的机器拼凑的一篇科研文章被华中科技大学，我的母校，组织的一个会议接受，还将被IEEE收录。为什么说“又”？因为就是这个Herbert Schlangemann在12月底的时候已经用他的机器文章博得了一批中国著名的“专家”们的好评而被会议接受。Herbert Schlangemann是麻省理工的几个学生虚构的，文章也是他们用软件生成的，12月底的事件已经让IEEE颇为丢脸，因为IEEE向来为人诟病：经常收录一些垃圾会议的文章来赚钱。这次IEEE接着丢脸，然而2次事件都跟中国学术界有关，是巧合么？显然不是。 在一个没有诚信的学术界，人们想凭那帮子砖家教书育人，培养自己的后代“诚信”的美德，多么讽刺！然而，在一个没有诚信的国度，想要学者砖家守身如玉，保持诚信也是不容易的事件，尽管学者砖家首要的美德就应该是诚信。由此想到的又是一批所谓的“海龟”：他们回国是真的想传播知识，为民造福么？我看绝大多数海龟是冲着国家的政策回去捞金的：有水平的，没水平的；高职高薪的教授，无职无薪的博士；如此等等，有多少人像以前的老一辈科学家一样勤勤恳恳，不为困难，一心一意回去报效祖国的？施一公，数千万的研究基金，每年170万的工资，国家难道真的要在他身上押宝去冲刺诺贝尔奖（清华大学内部的传闻）？比一比早期回国的钱学森等科学家，施一公等人更应该谨小慎微，如履薄冰，努力为国家和人民做贡献。哎，可惜喝了这么多年的洋墨水，还是没有想到怎么样去帮助我们的祖国我们的社会重塑道德，反而是沆瀣一气，真是让人汗颜。 我不是在质问那些回国的海龟，也不是质疑他们的学术水平，我是在思考和反省自己的未来。孔夫子提倡反省，我长期以来都做得很不够。我希望中国有民主和自由，希望社会重获道德，希望人们爱好和平，可是我对自己做出的是什么样的要求？我保证自己永远是民主和自由的倡导者和守护者么？我除了发牢骚，还为民主自由的进程贡献过什么？我做的每件事都对得起自己一贯的道德高标么？我期待和平，可是我内心深处是真正和平的么？我知道自己远远做的不够，但是我还年轻，还有时间去改变自己，去磨练自己。我期望自己去影响和改变他人，但是首先我要改变自己：只有做最好的自己，才有影响他人的基础。 我从来没有没有停止过对这些问题的思索：它们不是不着边际的空想，它们是我对自己人生的一种诠释。今天我对HW说我不会在博客上贴08宪章，因为我怕国内封锁我的网站。这是顾虑之一（也显示我人性的怯弱，口口声声支持这个支持那个，却连这点小事都犹豫不决），其实，更大的考虑是因为08宪章提倡的东西都写在宪法之上，缺乏新意。我们需要的是执行宪法的人和机构。我们需要的是能够用自己的双手创造民主自由和平道德的社会的人，那些脚踏实地默不作声却心怀天下的隐士，那些溶于普通人中的人，或者就是平平常常的草根。 在2008年的尾巴上，我想祝福普天之下所有的好心人和坏心人，祝福你们都“有一个灿烂的前程”；我也想勉励自己，在这个变幻莫测的世界坚守自己的信念，永远做最好的自己；我更要祝福我的祖国，愿上苍保佑她有滋润和庇佑她广袤的土地上万千生命的仁慈，也保佑她有摧枯拉朽改天换地和重建道德社会的魄力。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.wujiewen.com/2009/%e4%b8%94%e8%a1%8c%e4%b8%94%e5%90%9f/%e5%9c%a8%e8%bf%bd%e5%af%bb%e4%b8%ad%e8%bf%b7%e5%a4%b1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>红孩子 OR “愤青”</title>
		<link>http://blog.wujiewen.com/2009/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e7%ba%a2%e5%ad%a9%e5%ad%90-or-%e2%80%9c%e6%84%a4%e9%9d%92%e2%80%9d/</link>
		<comments>http://blog.wujiewen.com/2009/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e7%ba%a2%e5%ad%a9%e5%ad%90-or-%e2%80%9c%e6%84%a4%e9%9d%92%e2%80%9d/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 16:18:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[公正]]></category>
		<category><![CDATA[和谐]]></category>
		<category><![CDATA[平等]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[梦想]]></category>
		<category><![CDATA[正义]]></category>
		<category><![CDATA[民主]]></category>
		<category><![CDATA[民族]]></category>
		<category><![CDATA[爱国]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wujiewen.com/?p=61</guid>
		<description><![CDATA[2008-08-16 红孩子 OR “愤青” －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 昨天跟某人聊天的时候，对方相当不满意我说的“咱天朝花了数千亿银元砸出了一个盛世奥运”的话，随后，给我扣了一顶大大的“愤青”的帽子。这么算来，这也是一顶绿帽子。哎，其实我不做愤青已经很多年。大学的时候很傻很天真，加上肾上腺长期分泌过盛，才会有些愤青。其实，真正一直在红旗下长大的好孩子，再怎么折腾，也只是一个愤青；只有离开那面红旗，最好是还能够接触下妄图颠覆我天朝的帝国主义的时候，才能够真正体会到：爱国，需要的不仅仅是愤青的热忱，更需要理性。（不客气的说，愤青们的行为压根不是爱国，大多数不过是间接暗示了他们的无知，仇富，缺乏思考，小农思想等长期以来就存在的弊病） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 我“鼓吹”民主和自由，并非是想要借鉴西方主流国家的模式，正如我之前的博文所说，咱们天朝完全有可能实现有自己特色的民主，只要我们的13亿草根的大多数都接受，那么这个民主就是我们的民主。自由，我也从来不鼓吹西方的自由：在西方世界里，自由经常性地被无限扩大，于是对法律的依靠也被无限扩大。因为如果没有细致的法律去限制各方面的自由的界限，那么自由会给社会带来很多的问题。譬如，以前社区有个老太太看见楼下街道上停了一辆车，里面2个非本社区的青少年在聊天。老太太马上报警，警察去了后，劝告2个年轻人离开社区。但是年轻人说他们并没有进入任何人的私人领地，只是在公共场所聊天，这是他们的自由。警察的理由是：社区成员如果发觉自己的社区有异常人员出现，可能对他们的生活造成不良影响，可以依法请他们离开社区。这也是他们社区成员的自由。－－－中国的国情太复杂，在短期内让法律如此健全，让各种自由都受到一定程度的约束也许是有困难的。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 言论自由是相对的。美国的言论自由在一定程度上显然比大陆的更完善，但是只要有政府的存在，这种自由必然受到损害。今天看到的一个典型例子是福克斯新闻事件。美国福克斯新闻日前以突发新闻形式访问从南奥塞梯首府茨欣瓦利战场返回美国三藩市湾区的母女俩。可能事前没有与母女俩沟通过，当听到母女俩说出在茨欣瓦利的亲身经历，并不是福克斯新闻想要听的（小女孩说“是格鲁吉亚军先开炮，感谢俄军把她们救出来”，女孩的妈妈批评格鲁吉亚总统萨卡什维利侵略南奥塞梯，应该下台），新闻主播Shep Smith粗暴打断她们的讲话。 但是，比起我们天朝雇佣无数的网络评论员到处对网民围追堵截，比起我们伟大的媒体，网站等见不到一丝宣传部门禁止的报道，比起网络管理员手中成百上千的“ 敏感词”，美国的言论自由还是完善多了。至少象福克斯新闻还会把这个片断播出来。大多数人，象今天跟我对话的对方一样，显然他认为自己的言论够自由了，以至于在我说“ 数千亿银元”的时候说我是愤青的言行，因为他认为在国内没有见过的报道都是不可信的，而我，“显然”是被西方的媒体给蒙蔽了。他可以网上聊天，可以闲暇时候写写小资博客，偶尔朋友聚会的时候对股市房价发发牢骚，言论就很自由了。因为他不是处于底层的被村官强征土地的农民，不是工资微薄而没有安全保障的民工，不是被被地方强权压制而哭诉无门的上访人员，不是被强制拆迁的家庭，不是四川在豆腐渣工程中受害丧失子女的父母们，不是维权和揭露河南艾滋病等无数真相的勇敢的草根记者律师医生们；这些真正需要言论自由的人们，他们的自由在哪里得以体现？难道大家都要依靠胡锦涛温家宝的亲笔批示么？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 红孩子的教育太成功了，以至于现在的民族主义浪潮一波接一波出现，在这个高涨的大潮中，不少的人被轻易地扣上“汉奸”“特务”的大帽子。但是，请政府不要忘记了，民族主义可以被你们用来反抗西方媒体，压制各种不和谐的声音，但是一旦这个大潮失控，首先针对的是某党派。正是：水可以载舟，也可以覆舟。我向来是旗帜鲜明地反对大民族主义，大汉族沙文主义。我们讨厌韩国人，因为他们的民族主义强烈的过分了，殊不知，我们的民族主义热情丝毫不会逊于他们。要想真正把我们的祖国建设成一个民族大团结的大家庭，请不要动不动就摆出民族主义说事。 显然，教育是根本。所有的问题来自我们的教育。我们的民族主义不是一天两天产生的，是我们的数年的教育熏陶出来的。我们对个人权利的淡漠，也是因为教育鼓吹的集体或国家权利的首要性。我们的贪官是哪里来的？是各个大学培育出来的所谓的精英！想必他们年轻的时候也是肾上腺异常发达天天喊反腐倡廉的那批人把？可是，等他们踏上仕途，第一件事就是敛财。请自诩爱国的精英们去游行去示威去为国请命的时候，先扪心自问，你到底想要什么？可悲的是，大多数人都不知道他们到底要什么。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 踏踏实实爱国，勉励自己为祖国的富强努力学习工作，做好自己的本职工作，热衷社会事务。有时间培养肾上腺机能，不如多培养自己的道德情操。 理性看待民主和自由，也不要为现时的祖国向隅而泣。真正的爱国者，应当是为了祖国的美好富强出谋划策，而不是事不关己，破罐破摔或落井下石。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.wujiewen.com/2009/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e7%ba%a2%e5%ad%a9%e5%ad%90-or-%e2%80%9c%e6%84%a4%e9%9d%92%e2%80%9d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>信仰，民族以及暴发户</title>
		<link>http://blog.wujiewen.com/2009/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e4%bf%a1%e4%bb%b0%ef%bc%8c%e6%b0%91%e6%97%8f%e4%bb%a5%e5%8f%8a%e6%9a%b4%e5%8f%91%e6%88%b7/</link>
		<comments>http://blog.wujiewen.com/2009/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e4%bf%a1%e4%bb%b0%ef%bc%8c%e6%b0%91%e6%97%8f%e4%bb%a5%e5%8f%8a%e6%9a%b4%e5%8f%91%e6%88%b7/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 16:04:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[信仰]]></category>
		<category><![CDATA[共产党]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[暴发户]]></category>
		<category><![CDATA[民主]]></category>
		<category><![CDATA[民族]]></category>
		<category><![CDATA[民生]]></category>
		<category><![CDATA[社会]]></category>
		<category><![CDATA[群体事件]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wujiewen.com/?p=54</guid>
		<description><![CDATA[2008-07-24 拆开国家地理某月的杂志，我吓了一跳：大红版面，正中一条龙，龙腹下一个大字：China。这是中国特刊。中国最近数年很是出风头，无论是经济，军事，还 是环境，政治，频频以大国的身份亮相国际舞台。最近，中国更是了不得。从一开始北京高调宣扬中国要举办史上最成功的奥运会，到去年达尔富尔问题引起的抵制 奥运活动，继而到今年３.１０开始到现在，中国几乎每天都在国际上处于风口浪尖。 客观的讲，西方世界对中国的恐惧是可以理解的。一个从小接受他们援助的孩子，如今要长大成人，甚至开始要共享天下，多么可怕。。。由此，西方各国开始大肆 对中国口诛笔伐，甚至造谣诬蔑，目的是为了让这些国家的人民意识到一个成长中的大国是灰常灰常恐怖的。他们是成功的，他们也是无可非议的。国家，都是为了 自己的利益在斗争，凭什么只允许我们长期接受“警惕和平演变警惕资本主义”的教育，却并不允许对立的一方为他们的公民进行“爱国教育”？非常公平。 长期的对峙，必然要激发一些矛盾。西藏应该是西方阵营挖“社会主义”墙角的成功案例。这些暂都不提，因为错误不全都在西方，我们的政府在对藏政策上难道没 有问题么？一个不是靠民族凝聚力而是靠政治团结（或者说强势统治）的国家，最终肯定会被别人钻空子捣入内部。因为按照卢梭的观点，如果一个政府代替不了普 遍意志，显然这个政府会被推翻，更何况还有那些虎视眈眈的豺狼虎豹。我没有去过西藏，我对它的了解有限。我相信很多积极反藏独的人也跟我差不多，甚至连西 藏的历史文化都不了解，就大张旗鼓维护国家统一维护民族团结，可笑么？“爱国主义是流氓的遮羞布”，谁又证明卢梭说的不对？所以我不能够从少数民族的角度 考虑西藏（否则我也要变成藏独），只能够从政府的角度考虑：西藏不得不属于中国。 中国是以大汉族自居的，隐藏的大民族意识从来都在民族大团结之后蠢蠢欲动，要不然所谓的统战部都没有什么事情可作了。有位天涯的朋友提出了一个值得深思的 问题：“古代的农民拿起菜刀就跟军队的武器差不多，可是古代的王朝可以延续数百年才被起义军推翻；而现在我们的政府才成立半个多世纪，就不断有老百姓拿起 菜刀跟荷枪实弹的政府作对。” 历史学家，政治学家不断证明封建社会是劣于现代社会制度的，更别说比较我们人权比美国好5倍的基里巴斯国了。确实是的，封建君主制度是无法媲美我们完美的 社会主义滴。。。但是古代君主有一点值得赞赏的是，虽然都是依靠人民的力量统治国家，君王们用”君权神授“让老百姓们信仰他们服从他们（而非诉诸暴力）， 从而整个中华民族是团结一起，形成一个普遍意志。现代社会的开放性和全球化让“天子”这类谎言无处藏身，再加上经济的发展让民心涣散，没有人再积极从事于 公众事业，因为大家都忙着“闷声发大财”去了，于是，一个没有信仰的中华民族迷失在金钱里。 中国不象加拿大美国这样的移民国家，可以接受多元文化。一般来说，民族众多的国家越难统治，因为人民的声音太多太杂，太难调和。但是这2个移民国家的人最 重要的是有共同信仰：他们的行动指南是“圣经”。 毕竟，汉族自文明发现以来就盘踞在古代的中华大地，不象北美这块被白人用枪炮屠杀强行抢夺下来的土地：早期的北美人是一批摆脱旧欧洲的束缚来到新大陆实现 自己的梦想的人群，他们有共同的目标，但是中华民族是的结合更象是一个传统，几千年的征战让人们普遍觉得这样的民族结合是没有争议的。这样的一种结合形式 是脆弱的，一旦有外部压力激起了人们对之的疑虑，民族分裂的情绪就会蔓延。在我们现在政府的建立初期，毛主席的存在应该说让这一联系的纽带得以加强，但是 后来的话。。。大家都知道了。。。在我的记忆中，我受的教育中除了千篇一律的强调“民族团结”，“中华民族是５６个民族组成的”，以及这些民族的名字以 外，我从来不知道他们的文字文化宗教等等信息，而这些是一个民族存在的最根本的东西。所以，统战部门的意识形态控制很难真正保证少数民族的大团结，YY一 下也就算了。 &#8212;&#8212;&#8211; 我觉得最不可思议的是大多数同龄人对于政府和当下社会的态度：无所谓（中华大地处处酱油男）。所谓的中共党员（传说中中国大陆最大教派的成员），根本 忘却了他们大学时如何信誓旦旦保持自己的先进性（虽然大家都知道他们无非是为了那个党员的头衔以便自己将来的“发展”），对于现在组织的危险境地熟视无 睹，总是一句：不关我事。而所谓的非党员，当初在学校里政治热情高涨，巴不得天天去游行示威，碰到不如意就骂骂政府，也算解口闷气，现在的他们每天挤公交 挤地铁兢兢业业为了自己的将来，下班后回到家来就是研究股票房价帅哥美女，仿佛被阉割过的斗牛，连最后的那点阿Q精神都消失殆尽了。。。 没错，经济基础决定上层建筑：当你每天都为了基本的衣食住行在奔波的时候，怎么还有时间和心思去检视高高在上的官老爷们今天的行为？即便你敢在网络上发表 点什么言论，你也担心会被请去喝茶，那你为什么要做这些“损人不利己”的事情？天塌了也由政府自己去修补～殊不知，真正天塌的时候，这片天确是得让我们自 己，老百姓，草根们来扛着，来修补。因为，正是我们自己选择了这样的政府，是我们自己形成了这样的政府，也正是我们自己纵容了这样的政府，最后还是我们自 己颠覆了这样的政府。等到政府消亡的时候，政府官员就变成了我们中间的普通一员。没错，错误不在于政府，在于人民，在于我们自己。所以，我们酿成的灾祸最 后都要自己承担后果。 政府从来都不是天然产生的。它的官员都是民选的（至少名义上）。即使官员不是我们选的，我们也脱离不了干系了。既然不满意这个代替我们行使权利的人，那么 我们就坚决不让他登上这个座位：很可惜，大多数人都因为害怕报复或者鉴于人际关系等等而选择忍受或退让。可实际上，譬如就一个村子而言，如果只要有超过半 数的普通村民起来反对村长代替他们行使权利，一般的政府都会妥协，只是妥协的程度会有不同。因为任何政权，它都是人民的政权，没有人民，这个政权就不存在 了。有人会说了：政府会用暴力让我们屈服！说到底，还是因为我们从一开始就不认为政府是代替我们行使权利的，反而以为政府就是我们的主人。在我看来，靠暴 力统治的政府除去暴君政府就只有2种了：要么是刚刚依靠暴乱篡位成功的临时政府，要么是一个早期被民众选择却又任其自由发展导致即将消亡的政府。前者需要 暴力维护刚刚夺取来的政权，后者需要暴力延缓它的寿命。所以，等到暴力已经可以被政府自由使用的时候，我们说的这些已是亡羊补牢。因此，早期的觉醒十分重 要，人民可以把握政府的发展趋势，从而决定怎么样改良政府。说来说去，也就是说失误归结到我们的上一代人去了？？？ 89年的运动与其说是运动，不如说是变相的集会。也许那个时候的人民终于醒悟了：原来国家的一切都是自己的。集会不过是最根本的宣示这种觉悟的表示方式， 而且是最正当最合理的方式。很可惜，就如卢梭而言，民主，不是所有的民族都可以随时企及的。89年的风波实际上是当时的人民，或者说，为首的大学生们，过 早估计了政治体制的成熟性。即使当时运动成功了，除非在有外部力量的帮助下，当时的政府也很难实现民主。然而，一旦有外力帮助，整个民族的权利实际上融入 了外部的权利，形成的政府也不是我们民族的自己的政府。所以，从这个角度而言，运动的失败是必然并且有利我们的。 那么我认为，我们的民主在不远的将来一样不可企及。 我们的文明延续得太完美了，因此整个民族的个性在人类史上基本就没有被更改过。说的难听，就是几千年封建社会遗留在我们骨子里的奴性，我们的民族里大多是 在富饶多产的平原丘陵或者是江河湖泊等地成长发展起来的民族，安逸，没有危机感。于是，有吃有穿，满足了基本的生活需求，可以延续人类的命脉就足够了。至 于被君王和他的王族统治，那也无所谓，反正我们养活的了。按照马基雅维利的说法，君王治下，民众只要没有被剥夺他们的财产和家庭，他们都会选择接受这个统 治。然而，从偏远荒芜的高山沙漠草原等地发展起来的民族就比内地的民族多了一些危机感，因为，至少他们的物质生活不是稳定连续的，他们对于自然的需求更为 迫切，因此这样的民族或多或少都有一丝斗争的意识。当然，这只是最简单的分析，民族的形成有他们的特定环境，地理和气候只是一部分因素。我想说明的是：就 我们整个大中华民族而言，实现西方意义上民主的几率不大。民主至少要求民众的意识达到某种程度才可以。我们现在的社会，一部分人天天叫嚣民主和自由，一部 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.wujiewen.com/2009/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e4%bf%a1%e4%bb%b0%ef%bc%8c%e6%b0%91%e6%97%8f%e4%bb%a5%e5%8f%8a%e6%9a%b4%e5%8f%91%e6%88%b7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>【转帖】骂得好不好 (心智不成熟者慎入)</title>
		<link>http://blog.wujiewen.com/2008/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e3%80%90%e8%bd%ac%e5%b8%96%e3%80%91%e9%aa%82%e5%be%97%e5%a5%bd%e4%b8%8d%e5%a5%bd-%e5%bf%83%e6%99%ba%e4%b8%8d%e6%88%90%e7%86%9f%e8%80%85%e6%85%8e%e5%85%a5/</link>
		<comments>http://blog.wujiewen.com/2008/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e3%80%90%e8%bd%ac%e5%b8%96%e3%80%91%e9%aa%82%e5%be%97%e5%a5%bd%e4%b8%8d%e5%a5%bd-%e5%bf%83%e6%99%ba%e4%b8%8d%e6%88%90%e7%86%9f%e8%80%85%e6%85%8e%e5%85%a5/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 21:11:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[悲哀]]></category>
		<category><![CDATA[改革]]></category>
		<category><![CDATA[民主]]></category>
		<category><![CDATA[民生]]></category>
		<category><![CDATA[社会]]></category>
		<category><![CDATA[自由]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wujiewen.com/?p=34</guid>
		<description><![CDATA[4/30/2008  来源: 存在百年 关于前途与命运： 坦白讲，我的确是完全不相信按这伟大编剧指引的道路走下去，结局会好。 原因很简单，这个编剧是个骗子。 这个国家是个怪胎，这个国家由一群魔鬼在领导，在魔鬼的领导下，整个国家全部是骗子。 这里，努力工作的人忍受着最大的劳动强度，拿着最少的报酬，过着最痛苦的生活。 这里，刚刚毕业的学生，就要面临失业的危险。 这里，还完全有劳动能力的人们，就可以轻易失去多年的工作。 这里，叫工人是对一个人的污蔑，白领是这个社会最大的讽刺，K房的小姐高薪最集中，妈咪都瞧不上年薪十万。 这里，所有的浪费都是用国家的名义，每一个项目都有国家的投资。人民的归人民，十分之一，魔鬼的归魔鬼，十分之九。 这里，所有的骗子生存得比善良的人更美好。 这里，没有上帝。 如果让这个国家伟大，我宁愿上帝把他推倒重来。 对FQ的态度： 骂吧，除了能骂，你还能怎么样？没有任何权利． 现在的世界： 当今世界就是美国主导，美国主导整个民主世界，世界政治经济都是美国的指挥棍下，一步步跳着民主的节拍． 美国的这种主导，不是天生的，她从欧洲的民主思想中吸收并发挥壮大，成为真正当今文明世界的领头者．所以美国和欧洲国家有共同的精神联系，人 类世界的精神和物质水平就不断从低等向高等发展着．东欧国家终于近水楼台先得月，也一步步脱离了桎固走向了高级．俄罗斯虽然有最重的历史矛盾，但是也正越 来越好．日本是一个乐于学习的国家，所以也有了今天的大好局面．东亚的几个国家，南亚的几个国家，就是那么回事了，不过比中国好．印度人安然地过着自己的 日子． 大洋洲的历史负担就轻，跟着美国的指挥棒，小日子过得也挺好．南美的国家都挺闹，不过也没那么差．北美的加拿大跟美国自由贸易，活得自然不会差． 整体而言，这个世界在美国的带领下，产业结构不断升级，政通人和，歌舞升平．除了非洲穷点，其它地方基本是处于历史最好的时期，这都应该感谢美国的指挥． 反对美国的，基本上都是心里另有一本小九九，不和人民大众利益相一致的人物． 在这样的国际形式下，中国的地位就是没什么大不了的地位．如果中国能够吸收美国的思想，发挥中国人的努力精神，过上好日子本来也不是不可能． 但是由于一些历史和现实的因素，很不虚心，说印度搞的是不行的，因为不如中国好，说俄罗斯搞的，结果吃大亏了，说日本搞的那是军国主义不死，说南美是拉美 病．说德国发展太慢，法国民族矛盾太大，英国更是在美国面前无民族气节． 普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，其实如今这中国地位却实在真真正正的并不怎么样． 对美式民主的态度： 不承认美国的民主，无目者也 全世界人民都知道美国好，都投奔美国啊，你怎么知道我没这个本事？我更希望中国能变成明天的美国，这才是我们用汉字的人心中总有一小块地方存 在着的梦．但就因为看目前这形势，是肯定不可能的，所以才痛心．我们不怕下一代，下两代才能变好，但是我们怕这一代就被打倒在地，不能翻身了． 坦白说,我到国观来,觉得很可笑的的一点就是,帽子乱飞,中国落后就落后在举全国之力,在某党的领导下,以没有任何前途的方式来伺候美国，还说是帮美国消费者省了钱，何其的可笑． 中国这么多严重的问题，是中国人自己的事，也是全人类爱好自由与和平的人们的共同事业．民主就要吸收美国的办法，有时候借助一切能让中国真正从低级走向高级的进步力量是肯定有必要的，这不是谁来管的问题． 就好像说的，看到领居打孩子，你该不该管，某党的逻辑是不刻管，所以，我们看到没有道德的中国，看到越来越没希望，这一代就怕要垮掉的中国．所以我说，国际形势很不乐观，中国没什么地位，所有人都应该来管． 中国的现实： 现实是我们开着世界最多的出口工厂，拿着世界最低的工钱，忍受着世界上最大的污染，在最大的不公平制度下生活着．没有科技，没有创新，因为这里科技不容易生存，落后才最容易得利．这就叫以不可持续的方式去服务美国，某党当然是得到好处了，但是中国垮了． 中国的务实是：当官的务实的捞钱，不争论，老百姓务实的出力，什么都不让知道．可怜啊 经济和民主： 说的：民主不是空想来的，应该有经济基础来支持的上层建筑，如果大家饿着肚子，在吃穿住行等方面没有得到充分的保障的情况下，谈民主是可笑的， 也是不现实的．这话合理的方面我就不说了，但是民主也不是一定要ＧＤＰ８００美元，还是ＧＤＰ１２００，或者是要到３００００才能实行的吧．这个经济基础 的标准就有点似是而非，但明确的说，我认为今天的中国，甚至５０年前的中国就有行民主的经济基础了．美国的经济怎么来的？你的答复中有道理的地方我也不重 复了，但我说两点：第一是，黑奴也好，抢劫也好，这两点是怎么回事，要讨论起来又是一篇论文，但那个时代美国对比同时代的欧洲并没有多大的优势，反而是林 肯统一之后，才一步步比旧大陆阔起来的，我的解读是自由和民主促进了财富的生成．第二是，看现在，同样的富翁，美国的靠创新为多，而中国这个环境，靠乱搞 的为多，同样是财富，美国是正道，中国是邪道．我说这个，有兴趣的大家来思考一下看为什么．然后所谓的卖军火，抢石油，所以阔了，这总说法也是只见树木， 不见森林，要是个人，卖军火挣了一万，抢了十万块的石油，所以暴富了，有可能．但是用这个来解释美国的话，不能说完全错误，但也实在太过单薄． 楼主说美国对内民主，对外看不出民主，这话很有道理．美国对外是对讲民主的国家谈民主，对讲暴力的国家用暴力．跟欧洲的君子模样大不一样，这 种丛林里的实用主义办法，才真正是让某些人大惊失色的原因．君子可欺之以方，但在当今的世界，居然就有这么个美国存在，软硬都不吃，怎么办？要有发展的空 间，就要内部民主，看看现实情况，民主的国家，美国尚可以跟你谈民主，否则，你就不用想有好日子过．就是这么回事． 有人就喊了，霸权！lechexi你说：作为一个国家，都希望自己内政独立，国与国之间互相尊重，互相帮助，不希望别国干涉内政，但是美国不 是，美国要求别的国家都听他的，所以中国不同意，中国就是要打破这种格局。就是你说的这情况，但是回到刚才，美国为什么是这么多有识之士心目当中的理想， 绝对不是美国现在力量最大，知识份子都相信这么一条，暴力战胜不过公义．美国所以在现在这么不一样，就是还有一个民主国家的圈子跟他在一起，他们都信民 主，看看他们干涉的国家，有几个是像样的？对这种国家的国际尊重和帮助，就是对这一国国内百姓的蔑视和蹂躏．因为这种国家的人民利益和政府利益不但不一 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.wujiewen.com/2008/%e6%9d%82%e8%b0%88/%e3%80%90%e8%bd%ac%e5%b8%96%e3%80%91%e9%aa%82%e5%be%97%e5%a5%bd%e4%b8%8d%e5%a5%bd-%e5%bf%83%e6%99%ba%e4%b8%8d%e6%88%90%e7%86%9f%e8%80%85%e6%85%8e%e5%85%a5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

